多次赔付重疾险值不值得买

关于多次赔付重疾险是否值得购买，需结合个人健康需求、预算和保障优先级综合判断。以下是关键分析点：
 
一、多次赔付重疾险的优缺点分析 
优点：  
1. 保障更持久：单次赔付重疾险理赔后合同终止，而多次赔付产品在首次理赔后保障继续有效，尤其适合担心未来因健康问题无法再投保的人群。  
2. 应对复发或新发疾病风险：癌症、心脑血管疾病等复发率较高，医疗技术进步也提高了患者生存率，二次患病的概率不容忽视。  
3. 适合特定人群：如家族有重疾史、体质较弱者、儿童（免疫力低且生命周期长）或预算充足的家庭，可覆盖长期风险。  
 
缺点：  
1. 保费较高：通常比单次赔付产品贵20%-50%，可能挤占保额预算。  
2. 分组与间隔期限制：多数产品将重疾分组（如癌症单独分组），同一组疾病仅赔一次；且两次赔付需间隔1-3年，灵活性降低。  
3. 概率争议：部分观点认为多次患病概率低，可能为“伪需求”，需结合个人健康情况判断。
 
二、适合购买的人群 
1. 预算充足者：在确保首次保额足够（建议至少覆盖3-5年收入）的前提下，可考虑多次赔付增强保障。  
2. 儿童或年轻群体：生命周期长，未来医疗技术可能提升二次患病存活率。  
3. 有家族病史或体质弱者：如癌症、心血管疾病家族史，需防范关联疾病多次发生。
 
三、选购建议 
1. 优先保额充足：若预算有限，优先选择单次赔付但保额更高的产品，避免“多次低赔”。  
2. 关注分组与间隔期：  
   - 不分组产品最优：如阿波罗2号、健康保普惠多倍版，理赔概率更高。  
   - 间隔期越短越好：癌症二次赔付间隔期优选180天-3年，普通重疾间隔1年较合理。  
3. 附加责任灵活搭配：如癌症/心脑血管二次赔，可针对性加强高发疾病保障。
 
四、总结：值不值得买？
- 值得买的情况：预算充足、重视长期风险、有特定健康顾虑，且选到分组合理、间隔期短的高性价比产品。  
- 不建议买的情况：预算紧张、更关注首次赔付力度，或认为多次患病概率极低。  
 
决策公式：  
保障优先级 = 保额充足度>是否覆盖高发疾病>赔付次数>保费成本。 
 
建议根据自身需求，综合对比产品条款后再做决定。 

参考产品:
复星联合超级玛丽真多次重大疾病保险
购买链接：
https://mbaoxian.cn/?b=5011